Gérard Amaté

Sortie : Juin 2010

Acheter le livre : Amazon ; Fnac ; Chapitre

Dreyfus et Colonna – Lettre ouverte à François Hollande

« Colonna est depuis sept ans en prison. Il attend que dehors on s’inquiète pour les libertés fondamentales, piétinées dans les tribunaux d’exception.

Il attend justice. Il attend sa liberté. Nous ferions bien de défendre la nôtre en exigeant la sienne. »

La comparaison avec Dreyfus, évoqué en analogie s’agissant de Colonna, est dénoncée comme « moralement inacceptable et politiquement intenable »… Ce livre est la démonstration du contraire. Hélas.

Extrait de la préface d'Yves Duteil

ISBN : 978-2-916913-30-8

Ces palindromes ne sont pas de lettres, ni de syllabes, ni de mots.

Ce sont des palindromes d’énoncés, en forme de vers, et souvent d’alexandrins.

Ils présentent diverses situations qui chaque fois se muent inexorablement en leur contraire.

On y trouvera, au choix, de la poésie, du burlesque ou de la sagesse, emprisonnés dans une forme étroite, mais qui conduit au but sans jamais un mot de trop, ni d’ailleurs un seul qui manque.

C’est son avantage. 

Acheter le livre : Amazon ; Fnac ; Chapitre

Sortie : Août 2009

L'Affaire Colonna - Une Bataille de Presse

Pourquoi le déni de justice dont est victime Yvan Colonna ne suscite pas, comme pour l'Affaire Dreyfus, une campagne de presse en faveur de l'accusé ?

Gérard Amaté retrace jour après jour le procès en appel d'Yvan Colonna et la façon dont la presse l'a rapporté.

La conclusion, elle, est sans appel.

Quatrième de couverture :

Le 27 mars 2009, Yvan Colonna fut, pour la seconde fois, condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre du préfet Érignac, à l’issue d’un procès joué d’avance, par une cour d’assises spéciale héritière de la très décriée Cour de Sûreté de l’État.

Cette condamnation, prononcée sans preuve et sans aveux après des débats qui n’avaient pu démontrer la culpabilité de l’accusé, suscita l’indignation. On parla d’une nouvelle Affaire Dreyfus.

Mais, contrairement à ce qui s’était passé durant l’Affaire, ce n’est pas la gauche qui se mobilisa au profit de Colonna.

Bien évidemment, les journaux rendirent compte des procès mais les rôles traditionnellement dévolus à la ‘presse de gauche’ et à la ‘presse de droite’ ont été dans cette triste mascarade totalement chamboulés.

Certains journaux s’indignèrent de cette justice d’exception.

La plupart se turent.

D’autres aidèrent au crime.

On assista alors à un spectacle étrange. Une presse, prétendument soucieuse des droits de l’homme et des libertés fondamentales, préféra à ces principes affichés ceux de la raison d’État, alors que des quotidiens réputés plus conservateurs s’indignaient du comportement des juges et d’une condamnation prévisible, décidée à l’avance et ailleurs que devant une cour de justice.