![]() |
||
Retour � la liste des publications | ||
Acheter le livre : Amazon ; Fnac ; Chapitre |
||
Sortie : Ao�t 2009 |
||
|
||
|
||
Pourquoi
le d�ni de justice dont est victime Yvan Colonna ne suscite pas,
comme pour l'Affaire Dreyfus, une campagne de presse en faveur de l'accus�
? G�rard Amat� retrace jour apr�s jour le proc�s en appel d'Yvan Colonna et la fa�on dont la presse l'a rapport�. La conclusion, elle, est sans appel. � Quatri�me de couverture : Le 27 mars 2009, Yvan Colonna fut, pour la seconde fois,
condamn� � la r�clusion criminelle � perp�tuit�
pour le meurtre du pr�fet �rignac, � l’issue
d’un proc�s jou� d’avance, par une cour d’assises
sp�ciale h�riti�re de la tr�s d�cri�e
Cour de S�ret� de l’�tat. Cette condamnation, prononc�e sans preuve et sans
aveux apr�s des d�bats qui n’avaient pu d�montrer
la culpabilit� de l’accus�, suscita l’indignation.
On parla d’une nouvelle Affaire Dreyfus. Mais, contrairement � ce qui s’�tait
pass� durant l’Affaire, ce n’est pas la gauche qui
se mobilisa au profit de Colonna. Bien �videmment, les journaux rendirent compte
des proc�s mais les r�les traditionnellement d�volus
� la ‘presse de gauche’ et � la ‘presse
de droite’ ont �t� dans cette triste mascarade totalement
chamboul�s. Certains journaux s’indign�rent de cette
justice d’exception. La plupart se turent. D’autres aid�rent au crime. On assista alors � un spectacle �trange. Une presse, pr�tendument soucieuse des droits de l’homme et des libert�s fondamentales, pr�f�ra � ces principes affich�s ceux de la raison d’�tat, alors que des quotidiens r�put�s plus conservateurs s’indignaient du comportement des juges et d’une condamnation pr�visible, d�cid�e � l’avance et ailleurs que devant une cour de justice. � G�rard Amat� n’aime pas l’�tat.
Il est libraire � Lyon. |
||
Retour � la liste des publications |
�